سازمان‌های خودگردان غیرمتمرکز بهترند یا شرکت‌های متمرکز؟ بوترین پاسخ می‌دهد!

زمان مطالعه: 2 دقیقه

ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، در اظهارات اخیر خود از سودمندی سازمان‌های خودگردان غیرمتمرکز (DAOs) دفاع کرد. او 3 دلیل برای این که DAOها دارای مزایای منحصربه‌فردی در مقایسه با شرکت‌های سنتی هستند و به سادگی منسوخ نمی‌شوند، بیان کرد.

دریافت ۲۰۰,۰۰۰ شیبا رایگان
جشنواره ویژه صرافی ارز پلاس با ۲۰۰,۰۰۰ شیبا جایزه برای هر نفر!

دریافت جایزه

به گزارش سایت کریپتو پوتی‌تو، بوترین می‌گوید DAO یک ساختار حاکمیتی در حال ظهور و بومی در بلاکچین بوده و از پایین به بالا، بدون سلسله مراتب متمرکز یا مدیر عامل اداره می‌شود و در عوض، اعضای سازمان با استفاده از توکن‌های حاکمیتی که از طریق قراردادهای هوشمند اجرا می‌شوند، تصمیم‌گیری می‌کنند.

همانطور که ویتالیک توضیح می‌دهد، DAOها اغلب به دلیل ناکارآمد بودن در مقایسه با ساختارهای حاکمیت سنتی، مورد انتقاد قرار گرفته‌اند و تلاش‌ها برای حاکمیت غیرمتمرکز در دنیای شرکت‌های بزرگ موفقیت محدودی داشته است. اما او ادعا می‌کند که تصمیم‌گیری غیرمتمرکز می‌تواند به بهترین شکل کار کند. به عنوان مثال، در اقتصادی که نرخ‌های مالیاتی متوسط ​​معمولاً برای بهینه‌سازی افزایش درآمد و سالم نگه‌داشتن اقتصاد، در مقابل نرخ مالیات 0% یا 100% است، DAOها بهترین راه‌حل می‌باشند.

علاوه بر این، برنامه‌هایی که باید در صورت تهدید توسط تصمیم‌گیرندگان خارجی بزرگ به کار خود ادامه دهند، بهتر است توسط نهادهای غیرمتمرکز اداره شوند. یک مثال محبوب در این مورد، BitTorrent است که یک سیستم اشتراک‌گذاری فایل غیرمتمرکز می‌باشد.

بیت تورنت با غیرمتمرکز بودن نه تنها از مقاومت در برابر سانسور برخوردار بوده، بلکه از قابلیت اطمینان طولانی‌ مدتی نیز برخوردار است که سرمایه‌گذار بلندمدت را جذب می‌کند. به طور مشابه، DAOها می‌توانند به عنوان جایگزین‌های مقاوم در برابر سانسور و بی‌ثباتی برای شرکت‌ها عمل کنند.

همچنین، به گفته بوترین، حکمرانی غیرمتمرکز مسلماً برای رعایت انصاف در سیستم‌هایی که به درجاتی از تصمیم‌گیری ذهنی نیاز دارند، بهتر است. اینها ممکن است شامل DAOهای استیبل کوین الگوریتمی، دادگاه‌های غیرمتمرکز یا مکانیسم‌های تأمین مالی عطف به ماسبق (مثلاً Optimism DAO) باشد. هر سه مورد، نیاز به سیستم‌های حاکمیتی قوی دارند که بتوانند به طور قابل اعتمادی عمل نمایند.

ویتالیک نتیجه گرفت که از منظر واقع‌بینانه، ما احتمالاً فقط به تعداد کمی از DAOها نیاز داریم که بیشتر شبیه سازه‌هایی از علوم سیاسی هستند تا چیزی خارج از حاکمیت شرکتی.

ممکن است به این مطالب نیز علاقه‌مند باشید

دیدگاه خود را ثبت کنید

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments